Conflictul din Kurdistan- butoiul cu pulbere din Orient

 

Kurdistanul  este o regiune destul de omogenă din punct de vedere etno-cultural, situată în inima geografică a ceea ce numim Orientul Mijlociu. Kurzii sunt un popor turcic, cu o limbă care face parte din familia limbilor iraniene, înrudită cu osetina din zona Caucazului.

Teritoriul ocupat de kurzi se sprijină, din punct de vedere geografic, pe munții Caucaz-Ararat spre nord, Munții Zagros spre sud, Munții Taurus la vest, marele platou deșertic sirian la sud, având în partea centrală marele lac tectonic Van (din Turcia).

Țările în care se află minorități kurde sunt Turcia( Bakur-Kurdistanul turcesc), unde se afl[ cei mai mulți, în jur de 20 de milioane, concentrați în sud-vestul Anatoliei, în Siria(Rojava-Kurdistanul sirian) de nord, în partea de vest a Iranului ( Rojhiklat- Kurdiatnul iranian) și o mare minoritate în Irakul de nord( Başȗr-Kurdistanul irakian). Minorități mai mici sunt în Armenia, Azerbaidjan, Caucaz și Europa unde au organizații  civice foarte bine puse la punct.

Singurul stat în care kurzii au drepturi recunoscute și o regiune autonomă federală este Irakul, în timp ce în Turcia se refuză inclusiv denumirea de Kurdistan, deși sunt multe districte unde sunt numai kurzi, ceea ce a determinat apariția Partidului Muncitorilor din Kurdistan( PKK) considerat organizație teroristă. Pogromuri împotriva kurzilor au loc încă din 1925, de pe timpul lui Mustafa Kemal Atatürk.

În Iran minoritatea kurdă este recunoscută, iar în Siria este persecutată și exilată în alte state din cauza războiului civil.

Kurzii, care își spun kurmagi, doresc crearea unui stat independent care să reunească toate zonele locuite de ei, acest lucru nefiind agreat de SUA, Rusia sau UE, și cu atât mai puțin de statele unde aceștia au comunități etnice puternice, singurul unde se bucură de o autonomie extinsă fiind Irakul, conform noii constituții, adoptată după înlăturarea de la putere a lui Saddam Hussein.

De altfel în Irak, ca și în Turcia azi, kurzii au fost marginalizați, uciși, expulzați sau acuzați de terorism, astfel că au avut loc cel puțin două insurecții ale forțelor kurde, împotriva regimurilor irakiene(1943-1945, 1961-1975).

Partidul Muncitorilor din Kurdistan ce activează în Turcia de sud-est, este o organizație politică și armată care a luptat în deceniul sângeros, 1980-1990, cu armata și poliția turcă, prin toate mijloacele, având ca rezultat moartea a zeci de mii de kurzi și distrugerea a sute de așezări din sud –vestul Turcieiîn urma bombardamentelor aviației turce dar și numeroase victime în rândul civililor turci, victime ale atentatelor sinucigașe sau cu mașini capcană din marile orașe turcești.

Cel mai cunoscut lider kurd este Abdulah Öcalan, arestat în 1999 și condamnat la moarte în Turcia, pedeapsa a fost comutată la închisoare pe viață, după ce această țară a renunțat la pedeapsa cu moartea.

Între 1990 și 2004, a existat o oarecare relaxare a relațiilor, minoritatea kurdă reușind chiar să intre în parlamentul de la Ankara, însă venirea la putere a radicalului președinte Erdogan, a încheiat această perioadă,  chiar cu riscul deteriorării relațiilor cu UE, și al exacerbării sentimentului naționalist kurd.

În Irak a fost creată o forță armată/ miliție extrem de puternică și de bine organizată și înarmată numită Peshmerga( în traducere: Spre moarte) care luptă cu succes în teatrul de operațiuni din Siria, împotriva Statului Islamic( ISIS/ISIL/Daesh).

Milițiile Peshmerga și mai nou, YPG (Unitățile de Apărare a Poporului, în kurdă: Yekîneyên Parastina Gel) sunt acuzate de guvernul Turciei că ar alimenta grupările extremist –teroriste PKK din zonele muntoase de graniță din sud-estul Anatoliei, ceea ce amplifică tensiunile dintre guvernarea tot mai autoritară al lui  Recep Tayyip Erdoğan și președintele Masud Barzani, liderul Kurdistanului autonom irakian.

De ce are Africa de Sud 3 capitale

Chiar așa! De ce are o țară 3 capitale? Urmăriți într-un minut și jumătate, pe canalul meu de youtube, explicația cu privire la Africa de Sud. Vă pupă proful Irașcu!

Dezintegrarea Rusiei/ Războiul din Ucraina

 

19.06 2022

De gândit:

- Rusia va face implozie și se va prăbuși în jumătate de an/un an, ca o șandrama uriașă părăsită pe un câmp care seamănă cu Terra, ori se va sparge în feude, unde diverși medievali gen Kadîrov vor ucide oameni pentru distracție.

- Ucraina își va reveni foarte greu în toate domeniile( economic, social, militar, politic, medical, demografic chiar), deja are o contracție economică de 50% din PIB; Germania de Est nu este complet integrată nici acum, după ce s-au investit doar în primii 25 ani peste 2000 de miliarde de E și nu venea după un război convențional distrugător, ba chiar era cea mai dezvoltată țară comunistă.

- Aderarea la UE este o poveste pentru poporul ucrainean și moldovean, georgian nici atât, după ce guvernul de acolo s-a speriat de Putin. Mai degrabă o poveste pentru ucraineni, pentru că șansa Moldovei suntem noi( RO), cu condiția ca rămășița Armatei a XIV ea să dispară din Transnistria. Ucraina NU va fi curând stat membru, chiar dacă i se vor face concesii mari.

- Statutul de țară candidată la UE este un proces complex. Gândiți-vă că Macedonia de Nord a devenit țară candidată acum 17 ani, Muntenegru acum 14 ani, Serbia și Albania acum 13 ani. Fiecare s-a mișcat în stilul guvernărilor și al așezării legislației pe calapodul UE. Serbia chiar a luat-o razna de tot odată cu războiul ăsta, în condițiile în care are 40% șomaj și a fost evitată de investiții europene. Noi am uitat, dar acest proces este unul infernal dpdv procedural. Deci, povești de război sau postrăzboi, astea cu aderările.

- Criza cerealelor va fi una gravă în primul rând pentru Ucraina! Ce va face când rezervele din silozuri se vor goli, banii din vânzarea grânelor se vor termina pe proiecte de reconstrucție iar ce se va produce anul acesta va fi păstrat pentru nevoile interne?

- Tările care depindeau de grâul ruso-ucrainean au deja probleme alimentare mari, sunt prăbușite economic și social din cauza războaielor civile nesfârșite și dau doar 4 țări: Libia cu potențial de destabilizare a Africii de Nord( și Egiptul vecin este dependent de cerealele din Rsia și Ucraina!), Somalia ( țara unde foametea este o realitate de peste 40 de ani), Sudan( război civil, refugiați, subnutriție de 40 de ani, la care adăugați și Sudanul de Sud în oglindă) și Liban( țară cheie între Siria devastată și Israelul relativ stabil și pol de alimentare pentru gaz lichefiat pentru Europa).

- Turcia are neșansa să fie condusă de un tip cu aceleași frustrări de mare-mic dicator, nebăgat suficient în seamă, ca și Putin. Erdogan are același discurs ca sceleratul de la Kremlin. Vezi felul fals mesianic în care amenință Grecia, vezi politica de epurare din sud-est, vezi îmbățoșeniile cu privire la intrarea Suediei și Finlandei în NATO.

- Și, ne place sau nu, România devine pol adevărat de stabilitate în partea asta de lume. Prietenă cu SUA, cu Turcia, Israel, Ucraina( acum!), membră UE. Porturi mari la Marea Neagră( Constanța este un fel de Singapore al Europei de sud-est, oricum cel mai mare din Marea Neagră). Grânar al Europei! Țară din ce în ce mai influentă economic și militar. Până la Polonia și Turcia, nu există țară mai puternică în zonă, nici măcar Grecia sau Ungaria nu ne depășesc. Așa se explică prezența lui Iohannis la Kiev...

Bonus un film de pe canalul meu de youtube despre războiul din Siria: https://www.youtube.com/watch?v=Ja7AUrXeqFs

19.05.2022

De gândit:

      Dacă Putin pică, mai târziu sau mai devreme, Rusia intră într-un dezastru social/conflict/război civil fără precedent, echivalent poate cu Deceniul Negru de după căderea URSS, când a riscat propria dezintegrare.

      Dezintegrarea federației ar presupune apariția a noi 17 noi state pe harta lumii, unul mai corupt decât celălalt, unul mai totalitar și xenofob, antioccidental și revanșard decât celălalt. Ce ziceți de Republica Bașkortostan? Sună democratic, nu-i așa? Sau Buriată, de unde vin tinerii cu TAB –urile care trag în bicicliști? Sau Mordovia, Udmurtia ori Ciuvașia, din stepele Turanului?

      Rușii i-au privit pe europeni întotdeauna cu un aer de inferioritate, cu aerul  provincialului care aspiră către capitală, s-au uitat la Occident de-a lungul secolelor cu stimă, imitându-i pe europeni și luând orice aspect în care sunt diferiți ca un defect, spune A.I. Herzen, deși n-ar fi avut de ce, rușii reușind să construiască un imperiu într-un mediu continental imposibil, completează R. Kaplan. Asta ca să înțelegem mai bine mentalul profund și frustrările lor.

      Rușii iubesc autoritarismul, de aceea cred că republicile lor separate sau nu din Maica Rusie, cum le place lor etnocentrist să-i spună Federației, vor deveni niște enclave antidemocratice mafiotizate cronic. Pentru că asprimea climei, imensitatea terenului și verile relativ scurte au încurajat cooperarea și coerciția în relațiile sociale, iar pentru a supraviețui au avut nevoie de un grad mai mare de organizare, tradus într-un autoritarism care a degenerat în dictatură continuă în ultimele sute de ani-inclusiv azi! În trecut, ca și acum, această nevoie de supraviețuire a favorizat întotdeauna formele centralizate autoritare, în detrimentul formelor mai particulare, spune P. Longworth.

      Așa cum Uniunea Sovietică a fost o închisoare a națiunilor, așa a devenit astăzi Federația Rusă o închisoare a propriilor cetățeni, la început, subtil, prin media, cu propagandă soft, apoi din ce în ce mai dură, până astăzi când închisoarea are și ziduri geopolitice, o dezolantă izolare mondială, o rusofobie occidentală, cum îi spun ei victimizator.

      A fost greșit să judecăm că rușii sunt ținuți captivi de media, că sunt zombificați de propaganda  perfidă a  Kremlinului. Nu, rușii știu acum, după trei luni, zeci de mii de morți și mult șomaj generat de plecarea marilor companii, care este realitatea războiului. PIERD! Și va fi greu de mestecat asta dar și mai greu de livrat de către propagandă. Acesta va fi drumul spre dezintegrare, chiar dacă locul lui Putin va luat de un nebun kaghebist mai mare sau de unul mai moderat(!?).

      Războiul va mai dura, atâta timp cât propaganda va funcționa, cât Putin va fi viu și va apărea la televizor, cât mașina rusească de război va livra rachete peste Odessa, Nikolaev, Harkov sau Izium.Va dura până își vor da seama că revizionismul sovietic, că îmbățoșenia neoțaristă nu ține loc de economie sau loc de muncă. Cred, pentru prima DATĂ că Ucraina va elibera în timp toate teritoriile ocupate acum, inclusiv Crimeea și Donețk-ul + Lugansk, pentru că forța lor militară va fi înzecită în următoarele luni de zile.

Noua Cortină de Fier a secolului 21

Noua Cortină de Fier va fi jalonul geopolitic după care ne vom orienta în următorii 10-20 de ani. Să vedem cine și cum se va situa în noul context global post război. Cei care au nevoie de clarificări pot urmări filmul cuprinzător despre Cortina de Fier ideologic, în viziunea mea. Vă pupă proful Irașcu! Gânditul, în secolul acesta tulbure, este liber și mai ales gratis. Hai cu 2000 de subscriberi!

Conflictul din Ucraina- de gândit(2)

 

 - China face un joc dublu, pe de o parte ajută Ucraina, cu bani și produce  pe de cealaltă parte cumpără tot din Rusia, tot ce poate fi cumpărat și așteaptă... Așteaptă momentul în care va interveni la toate nivelurile pentru acapararea puterii economice, a resurselor și pentru exercitarea în acest fel a influenței politice în regiune. Sper că UE și SUA va fi pregătită să suporte agresiunea comercială a unui gigant economic, care va avea toate pârghiile necesare să pună presiune pe Europa.

-          - Vom avea doi uriași poli de putere mondială SUA-UE-UK-Japonia-Coreea de Sud, care vor strânge legăturile sub adminIstrația Biden și în partea opusă China cu Rusia la rever și jumătate din rezervele mondiale de orice( numiți orice resursă și Rusia este acolo!). Se va activa în acest context mișcarea țărilor nealiniate...economic,Brazilia, India, Sud Africa, Indonezia, Pakistan și restul lumii, ca un fel de al treilea taler comercial, care va juca la ambele capete.

-          -Odată cu slăbirea Rusiei, mă aștept să renască mișcările secesioniste pentru independență din Caucazul de nord, care au produs multe probleme, atentate și tensiuni în anii ’90-2000. Aproape nimeni din zonă nu-i iubește pe ruși. Luați aminte la inguși, daghestanezi, ceceni( nu cei ai lui Kadîrov), cerchezi, karaceai, kabardini,adygei și osetini. Să nu asistăm la o DEZMEMBRARE a Federației Ruse(17 republici) după modelul URSS din 1991. Pe canalul meu de youtube despre dezmembrarea URSS: https://www.youtube.com/watch?v=39kBc8ZurII

-          - Dacă supraviețuiește războiului, Zelenski candidează pentru premiul Nobel pentru pace și pentru un statut de superstar mondial, chiar dacă Ucraina va fi prăbușită economic pentru mai bine de 10-15 ani de acum încolo. Deja România avea un PIB cu 100 mld USD mai mare decât Ucraina, înainte de a începe războiul.

-          - Crizele de isterie din magazine și benzinării nu arată decât ce vulnerabilități sociale are această țară. Câtă prostie și ignoranță la cozile acelea... România este între primii producători de petrol și gaz din Europa, deci avem resurse. La ulei de floarea soarelui, la care Ucraina era un mare producător, ca și Rusia, suntem tot pe locul 4-5 în Europa, chiar și scumpit, tot am avea ulei ( și chiar avem o duzină de fabrici de ulei în România). La cereale și chiar sare (rezerve uriașe) stăm foarte bine, chiar dacă importurile din Ucraina nu vor mai exista o perioadă, și exemplele ar putea continua.

-          -Dacă vă întrebați de ce n-a făcut implozie-incă-Rusia, răspunsul este oarecum simplu. Ei nu au criză energetică! Petrol și gaz gârlă, prețuri mici și controlate. O mai duce așa, o perioadă. În plus are 31 de reactoare nucleare, care produc 20-23% din energia țării și mari centrale hidro pe Volga și pe fluviile siberiene de unde vine alt sfert de energie electrică.

-          -În ciuda sancțiunilor internaționale, Rusia va rezista o perioadă după model nord-coreean, izolaționism, propagandă, manipulare, legături comerciale cu țări puternice, flux de mărfuri și de bani, mulți bani din China( toată granița cu China de peste 4200 de km este plină cu mall-uri chinezești, unde se ,,spală,, miliarde de dolari), din Iran( peste Caspica), din Azerbaidjan( noul EAU al zonei). Producem tot pentru noi, ne spălăm creierele între noi, n-avem nevoie de ONU, Consiliul Europei, legi internaționale. Un fel de suveranism de tip medieval, așa cum practică hauriștii de la noi.

-          -Ați observat că Ungaria micului dictator VO, este ocolită de americani și de șefii UE? Nu este pe niciun traseu diplomatic sau de securitate al NATO sau UE. Este tristețe mare la Budapesta, obișnuită să ia fața Bucureștiului, chiar și prin confuzia de la concerte. Adulația acestuI autocrat către Putin și politicile lui antidemocratice l-a (a)dus în dizgrația occidentului. Stă și plânge pe treptele centralei nucleare de la Paks, unde tehnologia și banii rușilor( împrumut de 10 mld E) nu mai ajung și nici nu cred că vor mai ajunge vreodată. Centrala de la Paks are deja 4 reactoare foarte vechi, iar Rusia mai construia  alte 2 , peste 50% din energia Ungariei vine de acolo!

-          -Dacă v-ați întrebat de ce Macron, este mai deschis și mai franc în discuții cu Putin, este pentru că Franța nu prea depinde de gazul și de figurile rușilor așa cum face Germania, pentru că are asigurat un culoar de vase metaniere care leagă Algeria de porturile  franțuzești mediteraneene, plus două conducte prin Mediterana, una via Spania, cealaltă via Italia, iar cel mai mult gaz ia din Marea Nordului( producție proprie și import Norvegia).

-          - Există un exod al rușilor, mai ales tineri dinspre Rusia spre Armenia, Georgia, tările central asiatice, acolo unde mai pot ajunge cu avionul, mașina sau trenul și unde văd ororile războiului, așa cum în Mama Rusia nu o pot face. După unele surse sunt peste 250 000 deja plecați, ca turiști!? Este o chestiune de zile/săptămâni până când rușii vor conștientiza în ce eră întunecată i-a băgat tătucul lor. Și mă refer la rușii care nu sunt total orbiți de propaganda oficială ci și-au mai păstrat un neuron și pentru lumea din afara federației.

Conflictul din Ucraina- De gândit (1)

 

Selecție de pe fb-ul personal. 

De gândit:

-        - 24.03. Odessa este capătul de pod la războiului, al celui de sud, cel puțin. Este un oraș foarte iubit de ruși( rusificat aș spune, dpdv turistic) și poți spune că Putin nu-l va bombarda puternic. Sceleratul acesta a ucis însă sute de etnici ruși din Harkov, Herson, Mariupol, fără să-i pese vreun moment. Nu uitați că el s-a dus peste Ucraina ca să-i salveze pe etnicii ruși din cele două republici separatiste în special și din Ucraina în general! Odessa va avea ori soarta Mariupolului ( istrugere totală) ori va fi asediat până la epuizarea resurselor. Sper să nu rămână picior de copil, femeie sau bătrân în Odessa, bărbații pot lupta și rezista la nevoie. Asediul poate dura luni de zile, este un oraș care avea 1 milion de locuitori.

- Toată lumea vorbește de raderea de pe fața Terrei a orașului Mariupol. Despre asediul de o lună, despre drama populației civile de acolo. Corect! Să vă amintesc de asediul din Sarajevo, care a durat aproape 4 ani, nicio clădire nu a rămas neatinsă (Parlamentul și Biblioteca centrală au ars cu totul!), erau date în medie 330 de bombe pe zi, sârbii distrugeau sistematic orașul, criza de alimente a dus la lucruri imposibil de scris, un ou era cumpărat cu greutatea lui în aur,etc. Aceeași naționaliști sârbi, care acum urlă antivaccin lângă Nole sau ies în piețele din Belgrad să scandeze pro-Putin. Părerea mea este că Serbia și-a pus, prin poziționarea lângă Rusia, lacăt la orice tip de colaborare (nicidecum aderare) cu Europa civilizată. Nici măcar Lukașenko, nu a organizat demonstrații pro invazie, ba chiar a avut rețineri, sârbii în schimb sunt acum, de partea greșită a istoriei. Vezi aici Destrămarea Iugoslaviei, pe canalul meu de youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Cfhk5u2LzKg

- Negocierile sunt o mare gogoașă propagandistică de ambele părți. Fiecare le încearcă dar nimeni nu este dispus să cedeze, pentru că lipsa de încredere este viscerală. Și chiar dacă s-ar întâmpla minunea încheierii unui acord, ce sau cine mai are încredere în Putin? Ce garanții poate oferi acest individ că punctele negociate într-un acord de pace sau măcar într-un ceasefire vor fi respectate de armata rusă? Contează și cu cine negociezi. Criminalul de la Kremlin, n-are scrupule, n-are milă, n-are reguli (de război măcar), eu n-aș merge nici pe același trotuar cu el, darămite să negociez...

- De altfel, Rusia are o lungă istorie de acorduri de care a uitat sau pe care cu greu le-a respectat. Să vă spun despre episodul garanțiilor pe care ni le-a oferit înainte de Războiul de Independență, și de care  a cam uitat după aceea? După lungi și intense intervenții ,,și-au amintit” ce ne promiseseră dacă intrăm alături de ei contra otomanilor. După pacea de la San Stefano( unde țara noastră nu a fost aceeptată ca parte beligerantă, dee,  interesele marilor țări nu se puteau împiedica de un ciot), România a avut nenumărate intervenții pe lângă țar și Gorceakov pentru a respecta integralitatea teritoriilor românești și să ofere garanția că nu va pretinde niciun teritoriu de la tânăra țară din nordul Balcanilor.

- S.P. Huntington, vorbea în Ciocnirea civilizațiilor și refacerea ordinii mondiale, din 1996 despre Rusia ca despre un stat sfâșiat, un stat care se modernizează fără să se occidentalizeze, pentru că nu împărtășește cu Europa modelul de dezvoltare economică și culturală. Consideră că este un stat ne-occidental, inima lumii ortodoxe, care va intra în conflicte viitoare, conflicte ce vor avea drept cauze ciocnirile civilizaționale, culturale, și nu cele ideologice sau economice( deși cel de azi are și aceste componente). Noua ordine mondială și noua cortină de fier este consecința acestui baleiaj între lumi, pe care Rusia l-a administrat-prost și autoritar-zeci de ani, cu punctul de irumpere acum. Acum se scrie cu adevărat viitorul acestui stat, care în orice ecuație planetară va avea același model, de stat sfâșiat cultural.

-Discursul lui Biden de sâmbătă seara poate însemna două lucuri, ori anunță sfârșitul unui război fratricid, local, între țări, absurd și inept, dintr-o regiune a lumii, ori anunță ceva mult mai mare și mai important, un război -al treilea?- care poate aduce multe distrugeri. Un al treilea atipic, pentru că va fi dus de o lume întreagă împotriva unui singur și unic agresor. Bine, dacă luăm cele patru state amețite care mai votează la ONU pentru Rusia iese de o alianță crizată și alienată. Belarus, care poate avea soarta Ucrainei dacă mișcă în front, Coreea de Nord, natural, ca între dictaturi, Eritreea un stat cu un regim sângeros, fără instituții democratice, foarte asemănător cu Rusia și Siria condusă de Assad, care  îi datorează lui Putin rămânerea la putere.

-Mă gândesc dacă rusul de rând, care are cât de cât acces la vreo sursă externă de informare, se întreabă cum de o lume întreagă s-a întors de o lună împotriva țării sale? Cum, ce s-a întâmplat de toate țările care erau considerate prietene au ezitări acum? De ce mesjele lui Putin sunt din ce în ce mai belicoase, mai propagandistice, mai apăsate? De ce o operațiune specială militară durează de cinci ori mai mult decât cea din Georgia din 2008 sau ca cea din Crimeea? Unde este glorioasa armată roșie și bravii săi militari, care au apărat țara aceasta micuță și pacifistă, în multele războaie pe care ei și conducătorii lor kaghebiști nu le-au dorit....?

  C   

Războiul din Georgia 2008- explicat

Războiul din Georgia din 2008 reprezintă o necesară punere în context cu ceea ce se întâmplă azi în Ucraina. Până la un punct piesele jocului geopolitic se potrivesc, dar Saakashvili nu este Zelenski și nici Georgia nu este la granița NATO și a UE. Războiul de șase zile care a încremenit Georgia în timp și în așteptările sale prooccidentale, este un exemplu despre cum trăiește și visează o țară liberă, în preajma colosului sovietic, că rus nu mai este de vreo lună încoace. Vă pupă proful Irașcu! Gânditul este liber și gratis!Am depășit 1500 de subscriberi și pentru asta vă mulțumesc. Hai cu 2000!