Selecție de pe fb-ul personal.
- - 24.03. Odessa este capătul de pod la războiului, al celui de sud, cel puțin. Este un oraș foarte iubit de ruși( rusificat aș spune, dpdv turistic) și poți spune că Putin nu-l va bombarda puternic. Sceleratul acesta a ucis însă sute de etnici ruși din Harkov, Herson, Mariupol, fără să-i pese vreun moment. Nu uitați că el s-a dus peste Ucraina ca să-i salveze pe etnicii ruși din cele două republici separatiste în special și din Ucraina în general! Odessa va avea ori soarta Mariupolului ( istrugere totală) ori va fi asediat până la epuizarea resurselor. Sper să nu rămână picior de copil, femeie sau bătrân în Odessa, bărbații pot lupta și rezista la nevoie. Asediul poate dura luni de zile, este un oraș care avea 1 milion de locuitori.
- Toată lumea
vorbește de raderea de pe fața Terrei a orașului Mariupol. Despre asediul de o
lună, despre drama populației civile de acolo. Corect! Să vă amintesc de
asediul din Sarajevo, care a durat aproape 4 ani, nicio clădire nu a rămas
neatinsă (Parlamentul și Biblioteca centrală au ars cu totul!), erau date în
medie 330 de bombe pe zi, sârbii distrugeau sistematic orașul, criza de
alimente a dus la lucruri imposibil de scris, un ou era cumpărat cu greutatea
lui în aur,etc. Aceeași naționaliști sârbi, care acum urlă antivaccin lângă
Nole sau ies în piețele din Belgrad să scandeze pro-Putin. Părerea mea este că
Serbia și-a pus, prin poziționarea lângă Rusia, lacăt la orice tip de
colaborare (nicidecum aderare) cu Europa civilizată. Nici măcar Lukașenko, nu a
organizat demonstrații pro invazie, ba chiar a avut rețineri, sârbii în schimb
sunt acum, de partea greșită a istoriei. Vezi aici Destrămarea Iugoslaviei, pe
canalul meu de youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Cfhk5u2LzKg
- Negocierile
sunt o mare gogoașă propagandistică de ambele părți. Fiecare le încearcă dar
nimeni nu este dispus să cedeze, pentru că lipsa de încredere este viscerală.
Și chiar dacă s-ar întâmpla minunea încheierii unui acord, ce sau cine mai are
încredere în Putin? Ce garanții poate oferi acest individ că punctele negociate
într-un acord de pace sau măcar într-un ceasefire vor fi respectate de armata
rusă? Contează și cu cine negociezi. Criminalul de la Kremlin, n-are scrupule,
n-are milă, n-are reguli (de război măcar), eu n-aș merge nici pe același
trotuar cu el, darămite să negociez...
- De altfel,
Rusia are o lungă istorie de acorduri de care a uitat sau pe care cu greu le-a
respectat. Să vă spun despre episodul garanțiilor pe care ni le-a oferit
înainte de Războiul de Independență, și de care a cam uitat după aceea? După lungi și intense
intervenții ,,și-au amintit” ce ne promiseseră dacă intrăm alături de ei contra
otomanilor. După pacea de la San Stefano( unde țara noastră nu a fost aceeptată
ca parte beligerantă, dee, interesele
marilor țări nu se puteau împiedica de un ciot), România a avut nenumărate
intervenții pe lângă țar și Gorceakov pentru a respecta integralitatea
teritoriilor românești și să ofere garanția că nu va pretinde niciun teritoriu
de la tânăra țară din nordul Balcanilor.
- S.P.
Huntington, vorbea în Ciocnirea civilizațiilor și refacerea ordinii mondiale,
din 1996 despre Rusia ca despre un stat sfâșiat, un stat care se modernizează
fără să se occidentalizeze, pentru că nu împărtășește cu Europa modelul de dezvoltare
economică și culturală. Consideră că este un stat ne-occidental, inima lumii
ortodoxe, care va intra în conflicte viitoare, conflicte ce vor avea drept
cauze ciocnirile civilizaționale, culturale, și nu cele ideologice sau
economice( deși cel de azi are și aceste componente). Noua ordine mondială și
noua cortină de fier este consecința acestui baleiaj între lumi, pe care Rusia
l-a administrat-prost și autoritar-zeci de ani, cu punctul de irumpere acum.
Acum se scrie cu adevărat viitorul acestui stat, care în orice ecuație
planetară va avea același model, de stat
sfâșiat cultural.
-Discursul lui
Biden de sâmbătă seara poate însemna două lucuri, ori anunță sfârșitul unui război
fratricid, local, între țări, absurd și inept, dintr-o regiune a lumii, ori
anunță ceva mult mai mare și mai important, un război -al treilea?- care poate
aduce multe distrugeri. Un al treilea
atipic, pentru că va fi dus de o lume întreagă împotriva unui singur și unic
agresor. Bine, dacă luăm cele patru state amețite care mai votează la ONU
pentru Rusia iese de o alianță crizată și alienată. Belarus, care poate avea soarta
Ucrainei dacă mișcă în front, Coreea de Nord, natural, ca între dictaturi, Eritreea
un stat cu un regim sângeros, fără instituții democratice, foarte asemănător cu
Rusia și Siria condusă de Assad, care îi
datorează lui Putin rămânerea la putere.
-Mă gândesc dacă
rusul de rând, care are cât de cât acces la vreo sursă externă de informare, se
întreabă cum de o lume întreagă s-a întors de o lună împotriva țării sale? Cum,
ce s-a întâmplat de toate țările care erau considerate prietene au ezitări
acum? De ce mesjele lui Putin sunt din ce în ce mai belicoase, mai
propagandistice, mai apăsate? De ce o operațiune specială militară durează de
cinci ori mai mult decât cea din Georgia din 2008 sau ca cea din Crimeea? Unde
este glorioasa armată roșie și bravii săi militari, care au apărat țara aceasta
micuță și pacifistă, în multele războaie pe care ei și conducătorii lor
kaghebiști nu le-au dorit....?
C
